一、基本案情

据调查，王某开设了一家足浴中心，自2017年8月以来，该足浴中心管理和控制“女性技师”以几百元不等的价格向男性客人提供卖淫服务并从中获利。杨雪是该足浴中心的客户经理之一，负责接待客户并安排技师给客人提供卖淫服务。后经公安机关突击检查，现场挡获卖淫嫖娼男女多人，将杨雪等八人足浴中心客户经理、负责人、保安队长挡获到案。杨雪因涉嫌组织卖淫罪被公安机关刑事拘留。四川天昌律师事务所匡嘉鑫律师团队接受杨雪的委托，在初步了解情况后，及时到看守所会见杨雪。依据案件情况，天昌律师认为杨雪涉嫌组织卖淫罪罪名不当，其行为应涉嫌协助组织卖淫罪，且杨雪在该单位上班时间较短，涉案犯罪情节并不严重。在批捕阶段，向检察院提交了不予逮捕的法律意见，后杨雪被取保候审。

二、裁判文书

法院最终判决杨雪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币5000元。

三、律师点评

本案中，天昌律师在接受杨雪的委托后，首先及时的与杨雪进行会见，了解案情，有利于律师对于案件分析，在辩护思路上也更清晰；本案公安机关以杨雪涉嫌组织卖淫罪立案侦查明显不当，辩护人认为杨雪涉嫌协助组织卖淫罪，在报批捕阶段为杨雪提交法律意见书，建议检察机关不予逮捕，后检察机关对杨雪变更涉嫌罪名为协助组织卖淫罪，并决定不予逮捕。其次，在审判阶段，天昌律师为杨雪辩护，认为杨雪系初犯，犯罪情节较轻，也有明显的悔罪表现，没有再犯的危险，对其所居住的社区无重大不良的影响，恳请对其适用缓刑的辩护意见被法院采纳。

天昌律师就司法实践中，组织卖淫罪的从犯与协助组织卖淫罪的犯罪行为与特征区别如下：

（一）从组织卖淫罪与协助组织卖淫罪的定性来区分。组织卖淫是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，控制他人从事卖淫的行为，主要体现为对卖淫人员和卖淫活动的管理及控制性。而协助组织卖淫罪，是指为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为；本罪的客观方面，表现为行为人为组织卖淫的犯罪分子提供某种方便。从字面来看，组织卖淫罪无论主从犯，强调的是在犯罪中的组织性；而协助组织卖淫罪是组织卖淫罪的一种帮助行为。

这两个罪名性质可知，组织卖淫罪的从犯，也是在控制他人从事卖淫的活动中，具有一定的管理性或控制性。管理性或控制性，是协助组织卖淫罪所不具备的。
（二）从司法实践及证据来判断。组织卖淫罪的从犯与协助组织卖淫罪实施的不同犯罪事实，主要差异为行为人是否参与涉案卖淫人员的管理或控制行为。具体管理或控制行为可能表现为参与卖淫场所的经营或管理，或是为卖淫场所提供资金、场所，或是制定卖淫行为、违法获利分成的方式；也可以表现为对卖淫人员的直接管理，召集、调配、安排卖淫人员。

（三）组织卖淫罪的从犯与协助组织卖淫罪的最大区别在于：行为人在犯罪过程中的行为的分工。组织卖淫罪的从犯，是在参与管理、控制妇女从事卖淫的活动中发挥辅助或者次要作用；协助组织卖淫罪，则是指在组织他人卖淫的共同犯罪中实施协助活动的行为。组织卖淫罪的从犯，参与了集团犯罪中的协调管理或控制；而协助组织卖淫罪，是在有组织的卖淫活动中，依附并受命于组织者，不具有管理行为或控制行为，更不具有组织卖淫活动的主导权和决策权。

综上，天昌律师认为：此案中承办律师较强的敏锐性、专业性才能够对案件迅速作出判断，进而通过会见、阅卷、提交法律意见、沟通等基本办案方式，保障犯罪嫌疑人（被告人）合法权利，达到罪刑相适应的原则。